Si no te gusta Resident evil 5 no eres hombre

Criticado hasta la madre, bien sea por que los zombis, plagas, manjinis o lo que carajos sean (la historia me importa un cuerno) son negros, musulmanes y asiáticos, lo cual arde a los pseudo humanistas que inmediatamente catalogaron el juego como racista y xenofobo, lo cual es una enorme estupidez, y una actitud de nena arenosa, pues en el RE4 los enemigos fueron todos blancos y ¿ahí si alguien se quejó?, yo les digo jodanse  amanerados, que puede ser mejor que matar ¿niggas y musulmanes?, ¿qué más esperaban si el juego se desarrolla en África?. Además las nenas sadomasoquistas y otakus se quejan de que RE perdió su toque de horror y que se dejaron de implementar los acertijos, pasando de ser un survival horror a un shooter. No sean pendejos, así es justo como debe ser un juego, cuando yo juego un videojuego quiero pensar con los huevos y poder relajarme repartiendo plomo a todo lo que se me cruce por enfrente y es por eso que RE5 es un juego para machos heterosexuales de derecha que no se andan con estupideces y saben lo que es bueno y no para afeminados que lo que quieren es torturarse hasta arrancarse los testículos jugando esas basuras chinas imposibles, las cuales terminara tu puta madre, como silent hill.

Top 10 ejercitos de america latina

10: Paraguay:

Ejército pequeño y débil beneficiado con material brasileño, sobre todo aeronaves Neiva T. Cuenta con 56000 efectivos de infantería

9: Uruguay:

Cuenta con 16600 efectivos de tierra sus proveedores son Bélgica, Holanda y Alemania, además de Estadounidense. Su equipo es antiguo y su número de efectivos bastante bajo. Busca crear una fuerza altamente mecanizada

8: Bolivia:

Similar a la de Uruguay, cuenta con una dotación amplia de blindados EE-09, su fuerza aérea cuenta con equipo antiguo  sobre todo K-8 Chinos, sobrepasa al uruguayo por la cantidad de efectivos y últimamente a recibido ayuda de Venezuela

7: Ecuador

Debido a los constante litigios territoriales con Perú, se han visto obligados a modernizar constante mente sus fuerzas armadas de modo que puedan ejercer bastante daño a ejércitos más grandes, debido a la misma tención se destaca su capacidad de combate en la jungla. Su fuerza aérea no es muy moderna,  siendo lo más actual el caza bombardero Atlas Cheetah sudafricano

6: Perú

Se ha modernizado en los últimos años, adquiriendo unidades como submarinos tipo 209 alemanes, tanques T-%% rusos y cazabombarderos mirage 2000 franceses, Fragatas clase Lupo italianas y helicópteros Mi- 25 rusos

5: Venezuela

Cuenta con 192 tanques rusos t-77, 80 AMX-30 franceses y 78 FV101 Scorpion ingleses, lo que lo hace un ejército altamente mecanizado en tierra, en cuanto a fuerza aérea destacan los Sukhoi rusos de los que dispone 24 y los f-16 Estadounidense de los que tiene 18, su fuerza marítima cuenta con fragatas de origen italiano y submarinos alemanes.

4: Argentina

Cuenta con 7 destructores, 9 corbetas, 6 fragatas, 3 submarinos, teniendo una fuerza naval  destacable resalta además que fue uno de los pocos países en poseer portaaviones, los colossus ingleses, posee 65 aviones pampa supersónicos, con la ventaja de ser de fabricación local, posee 60000 efectivos terrestres pero  sin experiencias recientes

3: Colombia

Cuenta con 530000 efectivos con una experiencia envidiable, la cual es reconocida, pues en Colombia se entrenan efectivos extranjeros, posee un poder blindado excepcional en cuanto a carros de transporte no tanto así en cuanto a carros de combate cuya única adquisición es el EE-09 Cascabel de origen brasileño, esto es entendible pues el poder bélico colombiano está enfocado enteramente a la lucha contra insurgencia. El fusil Galil ACe de fabricación nacional con capacidad para integrar lanza granadas, el cual es mundialmente reconocido por su calidad.

Posee la 5 flota de helicópteros a nivel mundial enfocados tanto a ataque como a transporte, pero en cuanto a aviones no posee de mucho poder destacando su flota de súper tucanes. Posee 4 fragatas y 2 submarinos alemanes. Es poderoso en cuanto a lanchas patrulleras.

2: Chile

Un ejército moderno que cuenta con 46 f-16. La más moderna y poderosa de Latinoamérica, cuenta con el submarino FV Scorpion con capacidad de lanzar misiles anti buque, tiene 202 tanques Leopard 2, uno de los más modernos del mundo, destaca además su profesionalidad, pues han demostrado reaccionar con gran velocidad ante las crisis mundiales que han requerido ayuda de la ONU

1: Brasil

Tiene proyectos para la construcción de submarinos nucleares, cuenta con 4 Scorpion, y el ejército de tierra más numeroso de Sudamérica, tiene la ventaja de poseer varias industrias nacionales dedicadas a la producción de su equipo, además de estar invirtiendo fuertes sumas de dinero para desarrollar esta industria aún más y convertirse en potencia autónoma en este campo

¿Che Güevara un héroe? no seas pendejo

Una de las pruebas mas irrefutables de que es requisito indispensable para los trasnochados de izquierda, de esos que parece no haberles llegado la noticia de que cayo el muro de Berlin y que la URSS se colapso bajo su propio peso, no saber un carajo de historia. Como sino tendrían por santo, héroe, prócer de la libertad, símbolo de justicia social e igualdad a un tipo como Ernesto Guevara vamos a ver una clasesitas sobre quien era y que hizo este tipo.

*Asesino: una vez tomado el poder, en lo que se conoció como ''los juicios revolucionarios'' mando fusilar al menos 200 personas probadas por documentos encontrados en los lugares que dirigió en sierra maestra, en Santa Clara, en la cárcel de la cabaña.  Por razones variopintas, entre ellas la oposición al régimen, cualquier cuestiona miento, o inclusive el no ser suficiente mente ''revolucionario'' era suficiente para mandarte al paredón. Es genial que alguien que no toleraba la critica sea el símbolo de quienes pretenden mostrar inconformidad con sus gobiernos ¿verdad?.

*Racista y homofobico: se tienen varios registros de comentarios despectivos contra los negros como este:
 '' Los negros del Africa son tales porque no se bañan'', y muchos otros sacados de sus escritos. ademas de que estos, justo con los homosexuales eran sus favoritos para ingresar al campo de concentración para trabajos forsados que dirigio en Guanahacabibes. Y aun asi para los izquierdosos representa el símbolo de la lucha por la igualdad y la justicia, que vueltas da la vida

*Genio de la economía: Utilizo los recursos que le daban los soviéticos para el desarrollo, la construcción de ferrocarriles, etc. para financiar focos guerrilleros en Bolivia, Venezuela, Argentina, e inclusive en lugares tan indiferentes para Cuba como el congo y Angola, que no sirvieron para nada, en esos países nadie los queria (como prueba fueron los campesinos bolivianos los que lo entregaron) y solo sirvieron para acabar de joder la economía Cubana.

se supone que el señor este cometía todos sus crimenes para llevar el ''paraiso comunista'', ese mundo irreal de sueños intransferible a la realidad, pero guevara tenia otro objetivo de mas peso:

''He jurado ante una estampa del viejo y llorado camarada Stalin no descansar hasta ver aniquilados estos pulpos capitalistas.''

y en la mas grande prueba de la locura, irracionalidad y resentimiento  de este tipo, durante la crisis de los misiles en Cuba, después del acuerdo que evito la guerra nuclear dijo: 

Si los cohetes hubieran permanecido, los hubiéramos usado todos y dirigido hacia el corazón mismo de los Estados Unidos, incluyendo Nueva York, en nuestra defensa contra la agresión. Pero no los tenemos, así que pelearemos con lo que tenemos.

Así como el mismo dice, quería destruir a estados unidos y de paso causar una guerra nuclear, todo un héroe ¿no?.
por suerte eso solo eran berrinches de nena, y los dirigentes soviéticos (un poco menos pendejos), pudieron salir del problema negociando.

¿Que murió por un ideal?, Osama Bin Laden y los demás terroristas islamicos también y no por eso dejan de ser terroristas. ¿Como es posible que la cara de este tipo resulte para los movimientos de izquierda en un símbolo casi religioso?, ¿que los adolescentes psudo-revolucionarios, tirados a rebeldes pinten el rostro de un asesino en una universidad?,  fácil  la propaganda se a encargado de desinformar, es la unica forma de mantener a flote estos movimientos, engañandolos y apelando a sus emociones, esto es grave, manipular asi la historia mantiene la idea de que es posible traer las utopias irreales a la realidad por medio de la fuerza. Conclusión  no se puede ser tan pendejo con lo que a politica se refiere y andar de soñador, defendiendo lo indefendible, hay que aterrizar aprender de las lecciones historicas y tomar una conciencia política desde la realidad y los hechos y no desde ilusiones y sueños como los que plantea el comunismo.

¿eres comunista?, esto te va a gustar ;)

ATENCIÓN: Este artículo está íntegramente dedicado a todas las personas que, en pleno siglo XXI, aúpan a Fidel Castro, lo tratan de "salvador", "honesto", "héroe" y "prócer latino". Véanse en el mismo espejo que en este artículo, pues como dudo de vuestra inteligencia, creo que es menester aclararles que éste ensayo es una parodia para gente hipócrita, atrasada, inmadura, defensora de causas perdidas y amantes de los mitos ingenuos como quienes admiran a Castro, y lo que hizo con Cuba (sin vivir en Cuba, desde luego). En esa misma bolsa meto a todos los fascistas que adoran a dictadores asesinos, pero que se creen con las ínfulas de hablar mal de líderes de izquierda que son muy parecidos a sus héroes. Este artículo es una carta de protesta, una parodia y un ensayo para que todas esas personas en Latinoamerica que creen que Fidel Castro es "un gran tipo", vean lo que sienten los cubanos exiliados cuando leen por internet comentarios buenos de él. Mírense en este espejo, y miren y lo que se siente cuando alguien alaba a un dictador que tú sufriste (o que aborreces). TODOS los dictadores son detestables.

Una de las cosas que más me molestan es ver al ojete ocasional que ejerce cierto poder y que no tiene mejor cosa que hacer que dificultarle (aún más) la vida a Augusto Pinochet.

Y lo que más me molesta, de lejos, es ver al típico chabacano izquierdoso e ignorante que cree que hoy día Chile progresa, va viento en popa y lideriza en calidad de vida y progreso social a todos los demás países del continente por alguna otra razón que no sea la verdadera, única e irrefutable causa de su prosperidad: Los diecisiete años de Pinochet al poder.
¿Fue un dictador? Sí. Pero al César lo que es del César (lo mismo dirían si Castro hubiera hecho lo mismo con Cuba, hipócritas).

¿Mató a mucha gente? A los comunistas, más que cualquier otra cosa (en mi mundo de ensueños y golosinas, el Aseo Municipal te paga 3$ por la docena de cadáveres de comunistas, con combo especial de 1$ extra si ya te has tomado la molestia de cortarles las orejas y coger el resto para venderlo como abono de hongos)

¿Gobernó el país con puño de hierro? Sí. Porque así como muchos izquierdistas dicen (y con razón) que Estados Unidos fracasará en Iraq porque ese país necesita un dictador, lo cierto es que, en aquel momento, Chile también necesitaba a Pinochet.

¿Rindió frutos y resultó bueno para Chile? Definitiva, totalmente... más que resultar “bueno”, fue una bendición para el país, cosa que no digo yo, sino muchos chilenos.

La gente puede llorar, patalear, gritar, y negar la verdad todo lo que quieran... pero hacer el ridículo hasta el colmo de la idiotez no cambiará nunca la realidad: Chile es el único país de Sudamérica que ya está en vías de desarrollo gracias al legado y a las decisiones tomadas durante el régimen de Augusto Pinochet.

Hay personas que dirían que el gobierno de ex presidente Lagos fue bastante positivo, que hizo un muy bien trabajo, y que contribuyó al desarrollo actual de Chile.
Pero por desgracia, muy pocos caerían en cuenta que la existencia en Chile de un gobierno eficiente y honesto es otro legado de Pinochet: la nación no tendría esa clase de administraciones de no haber sido por la influencia de orden que dejó en diecisiete años de gobierno.
Muchos dirán que para hacerlo, se valió de sembrar miedo en el corazón de la gente, pero eso es lo de menos: cualquier cosa con tal de evitar que el populacho escuche Reggaetón.
¿Y qué habría venido en cambio, si se hubiese establecido una democracia “a la latina”, como la que sufren hoy día la mayoría de los pueblos de susodicho continente? Pues hubiesen entrado mucho antes al poder los mamarrachos populares, proa de sinvergüencería, atraso y bananerismo: gente como Hugo Chávez, Evo Morales, etc. Todos los que tenemos un cerebro bien colocado sabemos de sobra que ningún país con personajes como ésos a la cabeza va a terminar bien. No hace falta ver el patético ejemplo de Venezuela para darse cuenta de ello,porque el populismo bananero no es nada nuevo, no se inventó ayer, y sólo se requiere un breve vistazo a la historia para enterarse de que todos los países que lo aplicaron terminaron mal.
¿Chile estaría como está hoy si gente como ésa hubiese gobernado desde 1972?
La respuesta lógica habla por sí sola, y lo sabes. Por más aberrado, nauseabundo, repugnante, guarro y comunista que seas, hay un momento en que ni siquiera tú puedes seguirte engañando.
La cuestión es tan obvia, que ya no se trata de seguir dudando si Pinochet hizo grande a Chile o no, si no de si valió la pena...
¿Crees que el fin justifica los medios? ¿O más bien piensas que tantas muertes no vale ni siquiera el progreso y avance de un país?
Ambas opiniones son válidas y están bien: seas conservador o de izquierdas, tú tienes el derecho a tener tu opinión.... pero no olvidemos nunca que Pinochet hizo a Chile lo que es hoy día.
¿Que Argentina tuvo dictadores fascistas muy mierdosas y que el país nunca vio ningún progreso ni ningún avance durante sus regímenes? Mala suerte. Eso no quiere decir que la fórmula es infalible, ninguna lo es: ni la dictadura, ni la democracia, ni mucho menos el comunismo... lo que vale es la cabeza que comanda la operación, y Augusto Pinochet lo hizo bien.

Que no se te olvide nunca, masca-pollas. 

Y es que además de ser un líder fenomenal, el tipo tiene estilo:

BUEN TRABAJO, SOLDADO

MORALEJA: así Todos los que defienden a un dictador por las causas que sea, son unos hijos de puta. Es hora de dejar la era de la infancia atrás: no puedes estar contra un dictador de derechas que hizo una masacre en tu país, pero estar a favor de otro que hizo una masacre lejos de tu tierra, sólo porque pertenece a una ideología política que te gusta, o está en contra de quien te cae mal (el bien justifica los medios & el enemigo de mi enemigo es mi amigo).

tomado de: http://dross.com.ar/Pinochet.htm, lo publico pues me parese una magistral forma de mostrarle a los fanaticos de izquierda lo infantil que es su defensa a los caudillos bananeros populistas como Fidel o Chevez